开云体育资讯

　　可现实是啥样的？咱现在这套体系，本质上就是在不耽误大多数人读书的前提下，小范围选拔天才。体育课该被占还是被占，体校之外的孩子有再大的天赋，也大概率会被埋没在无尽的试卷里。咱就说最实在的数据，上世纪80年代，咱全国有超过3000所业余体校，那时候确实是体校的黄金期，可现在呢？根据国家体育总局发布的数据，到2023年，全国登记在册的业余体校，连2000所都不到了，很多县城的体校早就黄了关门了。就这，你跟我说制？人家日本是全国所有中小学都成了体育人才培养基地，咱这连专门的体校都快没了，你搁那扒瞎啥呢？

　　还有人搁那偷换概念，说“只要是政府用行政手段推动的，就是制，靠市场的就不算”，这纯属睁着眼睛说瞎话。咱先把“制”这四个字拆开了说，“举国”是啥意思？是举全国之力，是调动整个国家的所有资源，覆盖全国的所有群体，为了同一个核心目标服务。放在体育领域，就是培养顶尖运动员、在国际赛场拿成绩，不管你是用行政命令直接推，还是用资本通过市场和政策间接引导，只要你做到了全国覆盖、全资源调动、全社会参与，那就是实打实的制，没有任何狡辩的空间。

　　那我们的体育，到这个份上了吗？差了十万八千里都不止。我们的体育产业，大部分都是市场化运作，私企搞体育，核心目的是为了赚钱，不是为了给国家拿奥运金牌，中国的资本，根本没有资格调配全国的资源去服务体育发展，只有国家政权才有这个能力，而我们的国家，从来没有像疫情抗疫那样，让全国各行各业都为体育发展搭把手。我们只是在少数几个优势项目上，用国家的力量，培养了一批顶尖运动员，拿了几块奥运金牌，这跟“举全国之力”，根本不是一个概念。

　　更关键的是，人家有覆盖全国的、从小学到高中的完整赛事体系，从地区预选赛到全国大赛，路径清晰，曝光拉满，全社会都在关注。咱就说大名鼎鼎的甲子园，也就是日本高中棒球全国锦标赛，人家从1915年就开始办了，到现在都100多年了，每年有3800多所高中报名参赛，从地区预选赛到全国大赛，全日本的电视台、报纸，从地区赛就开始跟踪报道。那决赛的收视率，最高能飙到30%以上，啥概念？咱这春晚收视率也就那样了！人家一个高中生的棒球比赛，能有这排面，你说人家全社会对体育是啥态度？

　　还有人家的日本高中足球全国选手权大会，也就是咱们常说的日本高中足球联赛，人家从1917年就开始办了，2026年刚结束的第104届，有超过4000所高中参赛，光预选赛就踢了上万场。决赛固定在东京国立竞技场，也就是日本国家队的主场，能容纳6万多人，2026年的决赛，现场涌进了60142名观众，再次打破历史纪录，整个赛事累计到场观众超过38万人次。一项高中生的足球比赛，43家电视台全程转播，全国直播收视率常年稳定在10%以上，比咱们很多职业联赛的关注度都高。

　　咱就说乒乓球，很多人觉得日本打不过咱们，可人家为了能跟咱们抗衡，整整布局了十几年，搞了个“断代培养计划”，年均投入1亿日元，专门培养十几岁的年轻选手。张本智和、伊藤美诚、平野美宇、张本美和，全是这个体系里出来的。人家这些孩子，上午就上俩小时文化课，剩下的时间全在球馆里练球，全年无休，十五六岁就满世界飞，打国际比赛攒经验，就是为了能在奥运会上拿成绩。2020东京奥运会，人家从咱们手里抢走了混双金牌，这背后就是人家制的成果，可不是靠什么“个人兴趣”就能拼出来的。

　　所以你看美国的中学里，最风光、最受欢迎的，从来不是哪个考试拿满分的学霸，而是橄榄球队的四分卫、篮球队的队长。体育生是校园里的绝对风云人物，拥有最高的人气，而不是像咱们这一样，被当成“学习不好的差生”。整个美国的社会体系，从孩子上小学开始，就给体育开了一路绿灯，社区有免费的青少年联赛，学校有专业的教练团队，升学有专属的绿色通道，整个社会的体育氛围，是从娃娃抓起、覆盖全国每一个孩子的，这难道不是制的底层逻辑？

　　啥意思呢？就是你是现役军人，你有体育天赋，能冲奥运会，那行，你不用出操、不用站岗、不用执行日常军务，国家给你掏所有的训练费、参赛费、差旅费，让你全职训练备战奥运会，连后勤保障都给你安排得明明白白。从这个计划成立到现在，人家已经培养出超过450名奥运选手，拿了112块奥运奖牌！就2020东京奥运会，美国代表团里就有17名现役军人，还有20多名退役军人。人家国家的暴力机器都直接下场参与运动员培养了，你跟我说这不是制？你怕不是对“举国”俩字有啥误解吧！

　　这种你死我活的竞争局面下，美国可能只靠所谓的“自由市场”，跟苏联举全国之力培养出来的运动员抗衡吗？根本不可能。为了在奥运赛场上压过苏联，美国政府从50年代开始，就不断出台政策，给体育项目拨款，扶持大学体育，甚至中情局都暗中插手了奥运会的事。1978年，美国国会直接通过了《业余体育法》，这部法律直接把美国奥委会抬到了国家级机构的地位，给了它协调全国所有体育组织、调配全国体育资源的权力，明确说了联邦政府要给奥运备战兜底。人家国会都立法了，你跟我说美国政府没下场？你搁那自欺欺人呢？

　　美国是资本主义国家，资本就是这个国家的主导力量。人家的资本可以通过游说直接影响政府的政策，可以通过赞助控制体育产业的上下游，可以通过投资批量培养运动员，可以通过媒体打造体育明星、营造体育氛围。整个国家的资源，都在资本的调度下，围着体育产业转，围着奥运备战转。美国的体育产业，年规模超过5000亿美元，占美国GDP的比重超过2%，是人家的十大支柱产业之一，企业、媒体、学校、政府，全在这个体系里运转，所有资源都往培养顶尖运动员、提升国际赛场成绩上倾斜，这不是举全国之力？这不是制？

　　那些说美国体育是“自由市场、个人兴趣”的人，根本看不到人家背后这套完整的、覆盖全国的、调动了所有社会资源的体育体系。苏联的制，是政府直接下场操盘，而美国的制，是政府搭台、资本唱戏，本质上都是举全国之力搞体育，只是表现形式不一样而已。难不成当年美苏在奥运赛场上的争霸，是苏联政府和美国几个私企老板的竞争？美国政府全程在旁边看热闹？还说什么市场的自由选择，这不是搞笑吗？难不成美国的资本是天生就反苏，主动砸钱跟苏联对着干？苏联的石油还发动不了美国自由市场的汽车了？说白了，当年反苏就是美国最大的政治正确，政府和资本早就牢牢绑在了一起，整个国家的资源都往奥运赛场上砸，就是为了压过苏联一头，这就是实打实的制，没有任何狡辩的余地。

　　说到这里，很多人应该能明白，咱们中国的体育，离真正的制，到底差了多远。可偏偏就有那么一群人，拿着“制”这个标签，对着中国体育张嘴就骂，搞起了离谱的双重标准。中国给运动员拨点训练经费，就是制，就是不光彩，日本全国所有学生强制体能测试，整个教育体系都成了体育人才培养基地，就是热血青春、兴趣驱动，美国政府立法、军队下场、教育资源全向体育倾斜，就是市场化自由发展，就是先进的体育模式。天底下有这么不讲理的事吗？