开云体育新闻

　　景妍和林晚选择的都是价格较低的“流水线”模式。罗柏是成都某民营整形医院的医美顾问，有十年从业经历，曾在韩国学习韩式皮肤管理。他所在医院的院长是一名韩国医生，常回韩交流。罗柏告诉记者，韩国医美机构分为“流水线”和“一对一”两种经营模式。有的机构专门接待外国求美者，主打“走量”，操作条件简陋，一些项目用到的麻药膏都需要求美者自己敷，医生在经验和手法上也会有所欠缺。“流水线”模式的优势是速度快。景妍做完5个项目仅花了两个小时，缺点就是很难追求个性化和精致度。而较为高端的“一对一”服务机构体系更加完善，如果不预约连医生都见不到。

　　“流水线”模式客户的维权也成问题。景妍签订的协议里，机构方明确提出，求美者主观上对结果不满意则不构成退款。多位受访者提到，许多“流水线”模式机构和求美者签订的术前协议虽然是中韩双语，但翻译细节很可能存在错漏，或故意隐去一些信息。即使出现术后不良反应，求美者也很难再飞回去维权。对于效果，也可能用“自然美”“年轻化”等模糊表述。某些协议中写明某一项目的操作医生和资质，但操作时可能分配的是另外的医生。药品来源也可能只写“高端进口玻尿酸”，而没有可溯源的厂家序列号。